13665911999 0592-7152801

氣動閥門和電動閥門的劣勢與優勢對比

發布時間:2021-06-08  來源:福建閥門  編輯:標光閥門

  氣動閥門和電動閥門的劣勢與優勢對比:

  一、閥門可靠性

  我們習慣的認為氣動閥門可靠性高,電動閥門的可靠性差。但新一代電動閥門執行機構采用新電路集成技術,擯棄之前的弱點后,使得執行機構可平均使用5—10年,從而達到或超過氣動閥門的使用年限。因此從可靠性來講,兩種類型閥門各有優點。

  二、現場動力源

  在防爆要求極高的場合大都選用氣動閥門執行機構--氣動閥門優點之一是本質安全防爆,而缺點也是顯而易見—需建立較為完善的氣動機構,增加了配置費用。而電動閥門執行機構可以就地取材,在防爆要求不高,配備氣源又不方便時選電動閥門。

  三、價格對比

  電動閥門執行機構與氣動閥門執行機構+閥門定位器技術指標基本相同。兩種類型產品不論國產還是進口的價格均不相上下。而氣動閥門需配置空壓站等氣源設施,所以選用電動閥門在價格上有優勢。

  四、出力明顯

  執行機構的選配是根據閥門的類型和允許壓差來決定的。因此具體的選配要根據實際情況來確定,這一點需要靈活掌握。

  五、防火防爆

  在防火防爆層面,氣動執行機構+閥門定位器要遠遠優于電動執行機構:

  1.只有少數電動執行機構可生產成為防爆系列。

  2.高易燃、易爆等特殊場合通常不允許采用電動執行機構。

極限詞失效聲明